投稿日：2009-01-06 Tue

高校サッカー冬の選手権、地元の前橋育英高校（以下育英）が準決勝進出を決めた。
準々決勝の相手は、これまで２試合で１４得点（７得点ずつ）挙げている、國學院久我山。
その勝ち上がり方を知れば、ここまでかな？と、素人には思われる。

育英が準決勝に進んだのは、７年ぶりのこと。
たしか、準々決勝の相手が大分高校で、
ロスタイムに２点入れて逆転、という劇的な試合だった。
その２点を入れた相川選手は現在、Ｊ２のＦＣ岐阜に所属しているらしい。

圧勝だったと思う。

ポゼッションの技術、プレスの速さ、サイドチェンジの正確さ…、
シュートの精度はことごとく欠いたが、
１対０という得点差以上の、チームとしての質の差が、はっきりとあったと思う。
久我山が掲げた「美しく勝つ」サッカーを、より具現化していたのは、
間違いなく育英の方だった。
（「美しく」というあたり、安倍晋三的で具体性に欠け、よいスローガンでない気がする。）

ただ、僕は久我山のことが嫌いなわけではなく、憤っている点があるとすれば、
その、あまりに久我山の応援に偏った実況方針に対してである。

今日は、（熱が下がったので）会議のために職場に行き、１２時には家に戻った。
テレビ中継があったからだ。
もちろん、それが今大会注目の久我山の試合であったから、というのは誰にでも分かる。

分かるのだが、

偏っているんだよなー、日テレは本当に、いつも。
実況は鈴木健（だれだ）、解説は前園真聖（好きだったのに）。

選手は実況や解説を聴きながらプレーしているわけではないし、
影響がないのだが、テレビの前で応援する僕にとっては、実に不愉快だったのだ。

例を挙げるとすれば、２００２年のトヨタカップ。
レアル・マドリード（スペイン）とオリンピア（パラグアイ）との試合で、忘れられないのは、
オリンピアの選手がシュートを放った場面に対して、解説は、何と、

危ない！

と言ったのだ。
これが、現状での日本サッカーの限界だと思った。
日本で、ワールドカップが開催されたその年に、だよ。

危ない！

て、何だよ…。
パラグアイは、点を取っちゃいけないのかよ。
スペインが勝たないと、何か困ることがあるのかよ（あるんだな）。
その解説は、武田修宏だったかな、たしか（きらいじゃないんだよ）。
同じようなことが、育英と久我山の試合にも、山ほどあったと思えばいい。
試合後の、久我山をたたえるコメントなど、寒気がするほどだった。

もう一度言う。
僕が批判しているのは高校生ではなく、テレビだ。
テレビで働く、大人だ。

テレビに客観性なんか求めないし、
サッカー中継とはいえ、主観が入るのは自然なことだと思うけれど、
そのことが誰かを不愉快にさせることがあったり、
時には傷つけることがあったりするっていうことを、

自覚

してないといけない、とは思うのである。

不愉快な中継ではあったが、
それでも、そのお陰で素晴らしい試合を観ることができた。
（絶対に、現在の代表戦よりも魅力がある。）
このまま勝ち進み、高校サッカーの頂点に立ってほしいものである。